¿TERRAPLEN VS PATRIMONIO NATURAL? ó TERRAPLEN DONDE NO LO AFECTE

Desde anteriores publicaciones veníamos expresando la preocupación que Nuestros Asociados mostraban debido a la confusa información que se daba en relación al terraplén costero.
Por esa misma razón se solicitó a las Autoridades Comunales algunas precisiones al respecto.
Es así que en el Salón Azul de la Sociedad de Bomberos Voluntarios, en la ante última semana de Abril, el Secretario de Obras y Servicios Públicos Juan José Bajcic mantuvo una reunión con autoridades y asociados de la Institución, en la que participaron además el Presidente del Concejo Deliberante Dr. Oscar Colombo y la Concejal Beatriz Grasso, en la cual el funcionario comunal brindó algunos detalles sobre los trabajos que comenzaban a materializarse para la concreción de la defensa costera.
En relación a la traza que seguiría la defensa, explicó el mencionado Secretario, que estaba definida en su proyecto de licitación, y que se manejaban algunas variantes, que una vez determinados se darían a conocer a la población en general y a los productores ribereños en particular. También manifestó dicho funcionario que la UTE que había sido adjudicataria tenía la obligación, promediando el mes de mayo, de hacer entrega del Proyecto Ejecutivo, el cual sería evaluado por el Municipio, la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación y la Dirección Provincial de Hidráulica y Obras de Saneamiento.(Ver publicación de El Mundo de Berisso http://www.semanarioelmundo.com.ar/edicion_web/28_04_ribera.html ó ib impulsobaires en http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=89180)
La inquietud que quedó subyacente en algunos asociados sobre la cuestión planteada sobre el cambio en la traza, era minimizados por otros que sostenían la teoría del poco desplazamiento que tendría la misma en razón de que la obra tiene un punto de partida en una licitación en la cual está prefijada para marcar reglas claras a los posibles oferentes, además que se debía respetar el estudio de impacto ambiental relacionado con aquella, y la Ley Provincial que determina a la zona del monte ribereño como Paisaje Protegido, entre otras razones.
Se mantenía la tesitura acepada de la necesidad de la defensa costera a la zona urbana, y la compatibilización posible de tal medida con la preservación del monte ribereño.El inicio de las obras marcó una situación de estupor e indignación en algunos de nuestros asociados que comprobaron como sorpresivamente se avanzó sobre el proyecto que afectaba a sus terrenos, en franca negación de todo lo obrado por vía legal. Es decir no solo se estaría ignorando la base del llamado a licitación, sino que se avanzaría con una acción propia de conductas totalitarias: forzando una nueva traza y negando el valor patrimonial histórico que posee el monte ribereño del Rio Santiago.
El cegamiento de cursos de agua, la colocación de caños en otros para permitir el drenaje del bañado, la duda sobre la diferencia de impacto ambiental con el corrimiento desde el lugar original en el borde de la ciudad y el traslado de la obra a la costa, son alguno de los tantos temas que hoy preocupan a quienes conocen desde las propias entrañas al lugar.
Se habla de intereses: la empresa ahorraría en costos al utilizar la alternativa. Si así fuera se estaría ignorando el valor histórico patrimonial natural, y lo que representaría a futuro para Berisso su modificación debido a la escasez de lugares verdes cercanos o insertos en la gran urbe zonal.
Se dice que esos terrenos serán afectados al puerto.
Algunos ribereños individualmente han decido iniciar acciones judiciales, otros montan guardia para evitar la traza.
La Comisión Directiva de la Asociación, encabezada por su presidente el Ing. Ricardo Desimone, ha decidido en reciente reunión, solicitar a las Autoridades Comunales, responsables directos por acciones u omisiones, de la obra, una entrevista, y así conocer, como corresponde, en una sociedad democráticamente organizada, cual es la verdad de los hechos. Luego se realizará la Asamblea General que decida que curso tomar.